Много лет назад, в школе, учитель загадал нам загадку на нестандартное мышление, разгадали всем классом за 30 минут. Мне такой тип загадок очень понравился, но новые, попадались очень редко. А тут наткнуля на замечательную книгу Пола Слоуна: «Головоломки с секретом на развитие нестандартного мышления» (Tricky Lateral Thinking Puzzles) на Озоне. Situation puzzles или просто данетки («yes/no» puzzles), эти загадки хорошо разгадывать коллективно.
Предлагаю вам отгадать одну из таких загадок!
Правила: ведущий описывает чатсть странной истории, а а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. Ведущий может отвечать только «Да», «Нет» или «Несущественно», значит и вопросы должны быть соответствующие.
Загадка: — Мужчина ехал по шоссе на машине, включил радио, послушал немного, выключил радио, остановил машину, вышел, застрелился. Почему?
С каждым правильным вопросом, вы приближаетесь к разгадке.
Примеры вопросов: — это произошло днём? – да, — его преследовали? – нет
Если вы сразу знаете разгадку сразу, пожалуйста, не портите другим удовольствие!
Мой первый пост, буду рад советам, как его улучшить или куда передвинуть :).
Тут вопросы, где ответ: ДА, выношу по просьбе HOBAA: — То, что он услышал по радио, имело отношение непосредственно к нему самому? — ДА — Или к месту его работы? — ДА — В текущий момент он был работником этой работы?, Он планировал работать на этой работе в будующем?, Он уже работал на этой работе? — ДА — То что он услышал по радио должно было разрушить его жизнь навсегда? — да — это был известный, или популярный, или состоятельный человек? — да — Его собственная работа имела отношение к радио? — ДА! — Это произошло в мирное время? — Да — он работал на этой радиостанции? — ДА! — Его уволили с радио? Нет — он прослушал запись программы где сам выступал? — ДААА — Он работал радиоведущим? — Да — Он знал, что эта программа должна выйти в эфир? — Да — Были ли внесены какие-то искажения в то, что он на самом деле собирался сказать (монтаж, например)? Ответ: какие-то искажения — да внесены специално? — нет — Программа была прервана со стороны сервера? — да — результат его работы объявили по радио? — Нет — он нарушил закон? — Да — это был прямой эфир?- Нет — Запись? — ДА — он ехал один? — да — он умышленно нарушил закон? — Да — Радиостанция изменила свое местоположение (частота вещания, физическое расположение)? — Да — сторона сервера перестала существовать? Нет, радиостанция вещает дальше. — Радиостанция знала, что на записи? -> Оператор, который ставил плёнку, — знал? — Да, А «менеджер»? — Нет — Запись была прервана по технической причине? — Да — Плёнку ставил оператор, который её записывал? — ДА — Если бы не было прерывания вещания, ничего бы не случилось? — да, небыло бы самоубийства — нарушение закона заключалось в НЕ сказанных им словах? (ввиду прерыва вещания) — да — он сам выступал в эфире, и сам монтировал звук? — Да — Да и вообще, эта проблема связана с плёнкой? — Да -перерыв вещания был тишиной? — нет помехами? — да другим радио? — нет перерыв вещания был слышен только ему или всем, кто в данный момент слушал эту радиоволну? — Всем
К сожалению, в коментариях был опубликован правильный ответ и отгадывание, в самом разгаре, прекратилось :(.
Правильный ответ: Мужчина работал на маленькой радиостанции, записал свою передачу на плёнку и поставил на проигрывание(на радиостанции, в это время он один, а передача обычно ведётся в живую). Сам поехал убивать жену. На обратном пути, на работу он решил проверить работу плёнки и услышал, что плёнку зажевало. Значит алиби у него больше небыло...
В коментах загадали (и уже отгадали)
Просмотров: 3278 |
Категория: Это интересно | Добавил: LILI (21-Апреля-2010)
| Комментарии: 3
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
